今天我们就来一一击破：
误区一：国内装配式技术还不成熟
这一句话就把国内国外几十年研究装配式建筑的专家、技术人员和形成的成果统统打死了，这么说来没有一个技术可以说是成熟的，都在不断地试错、改进，如果不是不断地尝试，我想我们现在应该还住在山洞里吧！不开始做怎么会成熟？国外的现状不是一步一步走出来的吗？
误区二：从结构角度讲，装配式建筑的抗震性能不及现浇结构
装配式建筑在设计过程中通过各类计算模型的模似，多样化全方位的实体实验，以及大量项目的实践，证明房屋的质量与安全是经得起考验的，技术是成熟可靠的。
再从装配式建筑的施工工艺来看它的安全性能：
1.门窗洞预留尺寸在工厂已完成，尺寸偏差完全可控。定位精确，现场安装简单，安装质量易保证；
2.保温板夹在两层混凝土板之间，且每块墙板之间有有效的防火分隔，可以达到系统防火A级，避免大面积火灾隐患。且保温效果好，保温层耐久性好，外墙为混凝土结构，防水抗渗效果好；
3.取消了内外粉刷，墙画均为混凝土墙面，有效避免开裂，空鼓、裂缝等墙体质量通病，同时平整度良好，可预先涂刷涂料或施工外饰面层或采用艺术混凝土作为饰面层，避免外饰面施工程中的交叉污损风险。
误区三：“装配式建筑成本高”
就国内来讲，成本比较普遍存在误区，往往将装配式住宅的所有成本与传统建筑的结构成本直接对比，这样的对比是不科学的。
因为采用预制件的装配式住宅的建造速度相对较快;相对于工地现场手工作业，工业化制造方式能更好地保证质量，为后期装修节省资源和时间。装配式建筑的特点在于批量生产和组装，在大面积应用中优势更明显。
装配式建筑还不受冬季施工的不利影响，可冬季施工，可对构件连接处做局部围护保温，叠合楼板现浇可用暖被覆盖，也可以搭设折叠式临时暖棚，冬季施工的成本比现浇建筑低很多。
此外，因为工业化生产，装配式住宅的工地现场的湿作业、噪音、粉尘显著减少，环境效应也不可估量，所以，装配式住宅的成本要根据具体项目综合测算，不能一概而论。
误区四：工作环境改变，施工人员会不适应
风吹日晒雨淋的室外作业转移到车间里进行；工作环境大大改善。工厂的工人可以在工厂宿舍或工厂附近住宅区居住，不用住工地临时工棚。使很大比例的建筑工人不再流动，定居下来，解决了夫妻分居、孩子留守问题。
装配式建筑可以较多地使用设备和工具，工人劳动强度大大降低。
而且有利于安全：
（1） 工地作业人员大幅度减少，高处、高空和脚手架上的作业大幅度减少。
（2） 工厂作业环境和安全管理的便利性好于工地。
（3） 生产线的自动化和智能化进一步提高生产过程的安全性。
（4） 工厂工人比工地工人相对稳定，安全培训的有效性更强。
一切都在向好的方向发展。
但也不可否认，目前我国在推广装配式混凝土剪力墙结构过程中，有一些技术是存在缺陷的，过程中的质量管控也不到位，所以导致作者提到的一些质量问题。但是同样的问题在现浇混凝土结构中就不存在吗？难道我们在讨论装配式建筑过程中就要因噎废食？对装配式望而却步吗？